|
楼主 |
发表于 2010-5-22 18:00
|
显示全部楼层
[b]回复 [url=http://www.chinatikfans.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=880881&ptid=29019]3#[/url] [i]jinyu[/i] 的帖子[/b]
9 j" m7 `2 B: R3 Q民主进程出现流血并不奇特,军事政变不流血倒是比较稀罕。泰国历史上并非没有发生过更大规模的政治冲突流血事件,不说过去数次政变,光是近年来泰南边境的常态化的袭击事件,枉死的人便以千记。5 }( p* [7 |% z, S6 F, ?
他信有过,可以通过司法体制清算;但是体制却也是由利益集团操纵。可以通过民主政治工具清算官职、财产、国籍、名誉……却难以清算日积月累的阶级利益矛盾。- r9 ]( {6 Y9 h, U' y9 e
红衫军的暴力让很多人义愤填膺。清场前泰国官方和媒体营造镇压有理的氛围,大家都对“局势暂得缓和”松一口气;但是难忘一年多前黄衫军封锁机场制造零星暴力事件的画面,最后首领们在法庭上走了个过场,出个家,保个释,不了了之……政治没有公平,只有权衡。( M& l% T/ x+ ?. e R+ G
昔日甘地以非暴力不合作静坐,但不妨碍他的后继者陷于谋杀;马丁路德金呼唤“梦想”荡气回肠,还是死于非命……
, ?, f: T$ D+ m! _流血能换来真正的民主,后人评价起来也轻松;只是泰国这些流血到底换来什么,却还看不清
) I( S. s8 o- T% H+ S- C( i+ O; @+ `9 Y, P- o( T& n6 e
& v& t- V0 m' g5 H
5 n3 v9 w7 q% k# B( p+ `2 Y% E/ u$ Q |
|